足球比赛中途弃权是指比赛开始后，一方球队因各种原因无法或拒绝继续比赛，导致比赛提前结束的情况。国际足联(FIFA)和各大足球组织对此有明确的规则规定。
根据国际足联《足球竞赛规则》第5章和第10章规定，比赛中途弃权的处理方式取决于弃权原因、比赛阶段以及赛事的具体规定。
国际足联对比赛中途弃权的基本处理原则如下：
不同足球赛事对中途弃权的处理可能有细微差别：
| 赛事类型 | 弃权处理规则 | 典型比分判罚 |
|---|---|---|
| 国际足联世界杯 | 弃权方判负，对方获胜，具体比分由纪律委员会决定 | 通常判0-3，或按终止时比分 |
| 欧洲冠军联赛 | 弃权方判0-3负，可能追加处罚 | 0-3或实际比分（取对非弃权方有利） |
| 各国联赛 | 根据各国足协规定，通常判0-3负 | 0-3，可能扣分或罚款 |
| 杯赛/淘汰赛 | 弃权方直接出局，对方晋级 | 通常判0-3或3-0 |
2021年欧洲杯预选赛中，某队因疫情无法派出足够球员参赛而弃权。根据欧足联规定，该场比赛判该队0-3负，对方球队获得3-0胜利。
关键点：因不可抗力(疫情)导致的弃权，仍按规则判罚，但可能免除追加处罚。
2018年南美解放者杯比赛中，因球迷骚乱和暴力事件，一支球队中途退场弃权。比赛当时比分为1-1，南美足联最终判弃权方0-3负。
关键点：因安全原因弃权，通常弃权方承担全部责任，判0-3负，并可能面临主场禁赛等追加处罚。
2016年非洲国家杯比赛中，一支球队因对裁判判罚不满，在比赛第75分钟时罢赛弃权，当时比分2-1。非洲足联最终维持2-1比分，并对弃权方追加罚款。
关键点：因抗议裁判而弃权，通常维持实际比分，但弃权方会面临纪律处罚。
2020年亚洲俱乐部赛事中，一支球队因政治原因拒绝与对手比赛而弃权。亚足联判该队0-3负，对方3-0胜，并禁止该队参加未来两届赛事。
关键点：因非体育原因弃权，处罚通常更严厉，包括长期禁赛等。
根据国际足联规则，比赛开始后弃权，通常的处理方式是：
因天气原因中断的比赛不属于弃权，处理方式不同：
弃权与罢赛在足球规则中有明显区别：
| 类型 | 定义 | 常见处罚 |
|---|---|---|
| 弃权 | 赛前或赛中正式宣布无法比赛 | 判0-3负，可能罚款 |
| 罢赛 | 比赛中途单方面停止比赛 | 判0-3负，追加扣分、罚款、禁赛 |
罢赛通常被视为更严重的违规行为，处罚也更严厉。
对弃权判罚有异议时，可以按以下程序申诉：
但申诉成功几率较低，除非能证明弃权是由于不可抗力或赛事组织方责任。